湖南法治報訊(通訊員 盧娜娜)“老有所養(yǎng)、老有所依”概括了千百年來中國人民對于晚年生活的終極向往，但隨著養(yǎng)老方式的多元化，兄弟姐妹之間具體怎么“養(yǎng)”?又由誰來“養(yǎng)”?
近日，永定區(qū)人民法院依法審結一起贍養(yǎng)糾紛案件。
原告李甲與被告李乙、李丙、李丁系一母同胞，第三人張女士系雙方當事人的母親。2019年，年過八旬的張女士意外摔倒，加之存在其他身體疾病，先后共花費醫(yī)療費、護理費、生活費等34.69萬元，其中李甲承擔了31.81萬元，李乙、李丙、李丁分攤了2.8萬元。
李甲認為，自己與李乙、李丙、李丁三人都是張女士的子女，應平均分擔張女士的醫(yī)療費、護理費和生活費等相關費用。
李乙表示，愿意承擔自己部分內的責任。
但李丙、李丁表示，在張女士住院治療期間，其二人親自在母親身邊進行護理，盡到了孝心，也承擔了部分醫(yī)療費用，不應再分攤醫(yī)療費、護理費，張女士的退休工資足以維持其日常生活，也不應由子女分攤。
法院審理后認為，張女士已年過八十，勞動能力弱，其所享有的退休待遇無法覆蓋其多次住院所產生的高額醫(yī)療費、護理費等，作為子女的原被告方理應共同承擔。根據(jù)住院病歷、住院收費票據(jù)、護理費收據(jù)、轉賬記錄等相關證據(jù)，李甲共墊付醫(yī)療費等31.81萬元，李乙、李丙、李丁需分別向李甲支付7.9萬元。
法官提醒：贍養(yǎng)、扶助父母既是法律規(guī)定的義務，也是中華民族的傳統(tǒng)美德。對于缺乏勞動能力又沒有充足生活來源的父母，成年子女均應當承擔贍養(yǎng)責任，而不能只要求某一個子女承擔，這既不符合法律的規(guī)定，也與我國的傳統(tǒng)美德相悖。
責編：蔣文娟
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
